264: 名無しの心子知らず: 2009/11/03(火) 17:03:15 ID:VOOy2RCz
うちの母さん、昔勤め先で落とし主が現れなかったお金の分け前貰った事があるらしい
拾った掃除のオッサンとか何故か事務のオバさんとかでお互い遠慮しあった結果、3人で分ける事になったとか









ちなみに母さんの取り分は35円ぐらい


269: 名無しの心子知らず: 2009/11/03(火) 17:21:21 ID:Mpkmkbdt
確か拾って一割の謝礼、というのは現金限定の話で、物品だとたとえ小切手の類であっても
落とし主の謝礼は「相手の気持ち」なんだそうで。
昔だれぞのエッセイで勤め先の同僚が数千万の小切手を拾って届け出、無事に落とし主のもとに
返還されたんだが貰った謝礼は上等のお酒1本だったとかいうのがあった。


270: 名無しの心子知らず: 2009/11/03(火) 17:33:19 ID:iahWXeat
そういや、落ちていた鞄の中に現金の他に、残高数千万の通帳があって、
拾って届けた人が謝礼よこせと裁判起こした、ってニュースを見たな。
拾った人は「通帳も現金みたいな物だから法律で決められた謝礼を受け取る権利がある」
と主張していたが、さて判決はどうなるか。
でも小切手で駄目ならば通帳も駄目じゃないのかな、と>>269を読んで思った。



271: 名無しの心子知らず: 2009/11/03(火) 17:40:21 ID:ArJzaKBp
まあ、小切手とかも宛先無しの「持参人払い」でなければ拾得者が持ってても意味ないしね
小切手とかその手のものはあくまで
「何らかの権利があることが表記された紙切れ
 (だから再発行すれば遺失者にとって代えが効くもの)」
扱いらしい

ちなみに持参人払いの小切手でも、振り出しから数日過ぎると
振出人に確認の問い合わせが入ったりするそうな


274: 名無しの心子知らず: 2009/11/03(火) 18:30:31 ID:9wkM2fzI
>>270
通帳は「お金」でなくただの物品だよ。金額が記載されてるだけで。
いくら数千万円ためてても「通帳」に入ってるわけじゃなく、あくまでも「口座」に入っているもの。
通帳=口座ではないよね。


299: 名無しの心子知らず: 2009/11/04(水) 00:42:09 ID:sDtJlFwK
>>270
このニュースをやってた時、
過去に、高校生が、数千万円だか、とにかく高額の手形を拾い、
落とし主からの謝礼が数万円だったため、
両親が裁判を起こして200万円ゲットした事例をやってた。




302: 名無しの心子知らず: 2009/11/04(水) 08:27:27 ID:NFcDDJeJ
>>299
手形は現金のようなものだから


316: 名無しの心子知らず: 2009/11/04(水) 13:14:43 ID:zrj3nHM8
>>270
仮に落とし主が現れなくて通帳が自分のものになったとしても、
拾った人がその通帳からお金をおろせるわけではない

通帳そのものには価値がない、ってこと


318: 名無しの心子知らず: 2009/11/04(水) 13:27:46 ID:pQG2YSDB
>>316
でもあの裁判のケースは印鑑も一緒に鞄に入っていて、
お金を下ろそうと思えば下ろせた訳でしょ。
だから拾った人が「お金みたいなもの」という解釈をしてる。
もし印鑑が無かったらそりゃ拾った人にとっては無価値だろうけど。


319: 名無しの心子知らず: 2009/11/04(水) 13:31:12 ID:ri6wQhBN
>>318
そういう理屈だと、クレジットカード拾った人はどうなるのかという話にならないか?



322: 名無しの心子知らず: 2009/11/04(水) 13:47:18 ID:zrj3nHM8
>>318
それでも本人以外がお金をおろしたら犯罪だし
返還請求されたら返さなきゃいかん

どうがんばっても自分のお金にはならない

まあある程度渡しておけば・・・ってのは同意だけど、
訴えてくるぐらいだから「たりない!20%払え!」とか言ってきそう







元スレ:【窃盗】発見!泥棒~手癖の悪いママ86【万引】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1256737950/