元スレ:その神経がわからん!その13
https://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1446107332/


886: 名無しさん@おーぷん 2015/11/22(日)12:40:03 ID:zNM
セルフのうどん屋に行ったら、3歳児くらいの子が店内ウロウロ
→コケかけて、他の客の足につかまる
→その客がコケて3歳児の頭の上からうどんブチまけ
→子供ギャン泣き&親ブチギレ&客もキレ返す




親「うちの子になにすんのよ!」
客「放ってる方が悪い!それより救急車!」
親「あやふやにしようったってそうはいかないわよ!」
客「うるさい、それどころじゃないだろ、救急車!」
親「あんたね、誤魔化すつもりでしょ!」

みたいな言い合いになってて、客が出したスマホを親が叩き落としたりしてカオス
結局、客が店員に「見てないで救急車呼んで!やけどしたかも!」って叫んで店員が電話したみたい

子供を放ってる親も悪いし、足元を見てなかった客も悪いから
正直どっちもどっちだと思うが、その後の対応を見る限り、親がヤバイ人
他の客もスマホ持ってたと思うけど、親のキレっぷりがすごくて出せなかった
キーキー声で叫ぶ+子供のギャン泣き声で、ものすごい騒ぎみたいに聞こえた

個人的には親がスレタ

887: 名無しさん@おーぷん 2015/11/22(日)12:43:08 ID:8K8
>>886
放牧されたガキなんて気を付けようがねーじゃん

888: 名無しさん@おーぷん 2015/11/22(日)13:01:50 ID:s8E
>>886
足元なんか見ないよ

889: 名無しさん@おーぷん 2015/11/22(日)13:13:18 ID:rhw
またバカ親か
>>886はその状況で足につかまられてうどんをこぼさずにいられるんだね
すごいねー(棒)

890: 名無しさん@おーぷん 2015/11/22(日)13:29:53 ID:u01
>>886
どっちもどっちじゃないと思われ。

法律家の人に責任の所在を聞いてみたい。

891: 名無しさん@おーぷん 2015/11/22(日)13:48:55 ID:Mje
というか、そのバカ親は子供の事全然見てなくて、子供がうどん被った姿だけ見て頭に血が登ってたんだろうけど
一部始終見てた>>886は証言してあげなかったの?
そういう時こそ他人の証言って大事じゃないの?3歳児がまともな説明出来るとも思えんし

結局そこんとこどうなったの?

892: 名無しさん@おーぷん 2015/11/22(日)13:54:26 ID:8K8
>>891
どっちもどっちとか他のお客さんが叫んで〜って頭おかしいこと言ってる時点で察してやろうぜw

893: 名無しさん@おーぷん 2015/11/22(日)13:58:45 ID:Mje
でもこういうの、自分が被害者になったらどうしたらいいんだろうって考えるよね
子供を店内(しかもこの場合人々が熱いうどんのお盆持って歩いてると分かりきってる)で平気で走り回らす親って多いんだもん
怖いわ

895: 名無しさん@おーぷん 2015/11/22(日)14:08:24 ID:JGo
>>886
クズ親乙って言われたいのか?足元を見てなかった客も悪いってどんな脳ミソしてるんだろ
我が子が怪我しないように守るのが親の務めなんだよ。うどん屋なんて危険が沢山あるのは分かりきってるのに平気で放流してる時点で100%親がおかしい。

896: 名無しさん@おーぷん 2015/11/22(日)14:11:01 ID:dhi
日本は予測主義。
この場合、子供がいることを認識し、事故を想定して行動する義務が加害者のうどんかけた客に過失があったと判断されちゃう。
くわばらくわばら。